Lesy
v České republice souhrnně pokrývají více než třetinu plochy státu.
Lesnictví se na hrubém národním produktu podílí zhruba 0,6 procenta a
tento podíl bude ve výhledu - tak jako v jiných vyspělých zemích -
spíše klesat.
Přestože toto číslo při načtení návazných odvětví
dřevozpracujícího průmyslu naroste do několikanásobku (asi 5 procent),
nic to nemění na skutečnosti, že již tyto proporce naznačují, že v
makroekonomickém pohledu význam lesů nelze posuzovat v prvé řadě z
hlediska produkce dřevní hmoty.
Lesy pro nás plní také jiné neméně
důležité funkce, jako je stabilizace vodního režimu v krajině, uchování
druhové rozmanitosti a vůbec přírodního prostředí. Mají pozitivní vliv
na klima, prostor pro rekreaci a výrazně přispívají k ekologické
stabilitě krajiny jako celku. Bohužel tyto funkce nelze snadno
ekonomicky vyhodnotit, přestože o to byly učiněny více či méně zdařilé
pokusy. Zmíněné požadavky se musí promítnout více i do způsobu lesního
hospodaření. Nad budoucností lesů se přitom objevuje ještě jeden
zásadní otazník. Tím jsou zjevné - byť obtížně odhadnutelné - změny
klimatu.
Kořeny v současnosti převažujícího lesního hospodaření
leží v úplně jiné sociálně-ekonomické éře. Přestože na svou dobu byly
dost revoluční, je zřejmé, že nyní - ve zcela nových podmínkách -
nemohou obstát.
Opravdu obtížný úkol
Lesní
hospodaření se od 18. století muselo soustředit především na trvalé
zajištění produkce dřeva, která už nešla zabezpečit prostou těžbou
lesů. Ty se již nestíhaly pod vysokým těžebním tlakem samoobnovovat.
Lesnictví se při omezených znalostech fungování ekosystémů a
ekologických rizik soustředilo především na pěstování smrkových a
případně borových monokultur holosečným způsobem, které pro splnění
tehdejších cílů mělo svůj význam. Tyto porosty však stále ve větším
rozsahu podléhaly hmyzím a větrným kalamitám a kvůli masivní dominanci
jehličnanů jsou kumulativně negativně ovlivňovány biogeochemické
vlastností půd. Tyto problémy ještě umocnila imisní zátěž, kdy rozsáhlé
plochy horských lesů proschly a byly velkoplošně odtěženy.
Osvícení
lesníci si těchto skutečností samozřejmě všímali, a proto se objevují
ve 20. století snahy o zavádění příměsi listnatých dřevin s cílem
udržet kvalitu půdy pro další pěstování lesa, a to diferencovaně dle
stanovišť. I zde však bylo primárním cílem zabezpečit trvalou a
vyváženou produkci dřeva.
V malém rozsahu se objevují ekologicky
pozitivní formy pěstování lesa, které neznají v pravém slova smyslu
paseku a v lese najdete ne řádky jednoho druhu dřeviny, ale prostorově
strukturované a vícedruhové lesní porosty. Jedná se především o výběrné
a podrostní hospodaření a jejich přechody. Bohužel jeho rozsah je u nás
i v Evropě - s výjimkou Slovinska nebo Švýcarska - velmi malý.
Lesnictví
i ochrana přírody nyní stojí před nejednoduchým úkolem. Na začátku
třetího tisíciletí s řadou ekologických problémů a zcela novými
sociálně-ekonomickými podmínkami bychom měli najít odvahu k formulování
zcela nového paradigmatu lesnictví jako takového. Tuto novou zakázku by
měla formulovat společně odborná i laická veřejnost, lesníci,
přírodovědci, ochránci přírody, podnikatelé v různých oborech. Měla by
vycházet z teze, že podobně velký podíl na HDP související s produkcí
dřeva lze zajistit zcela jinými formami lesního hospodaření, než známe,
které však budou v daleko větším rozsahu plnit ostatní neméně závažné
funkce našich lesů.
Lesy rozmanité - nebo žádné
Naše
lesy jsou před zkouškami měnícího se klimatu a jejich uchování -
vzhledem k obtížné předpovědi bližších parametrů těchto změn - bude
obtížné. Jedním z důležitých předpokladů je obnovovat druhově i
prostorově rozmanité porosty s vazbami na místní stanoviště, a to s
využitím daleko většího rozsahu přírodních procesů, než jsme zvyklí.
Pouze takové lesy budou ve výhledu schopny flexibilně reagovat na
nejasné změny ekologických podmínek, aniž by se velkoplošně rozpadaly.
Tento přístup polyfunkčního využívání lesů by se měl rozšířit všude na
našem území, ale jako vzorový program by měl být realizován na státních
pozemcích, které tvoří 60 procent našich lesů. Je k tomu nutná zdánlivě
maličkost. Změna dlouhodobého zadání pro pěstování lesů v majetku
státu, kterou by mělo společně připravit ministerstvo zemědělství a
životního prostředí a stvrdit vláda.
Dobrá příležitost se objevuje
již nyní při přípravě Národního lesnického programu. Všichni
zainteresovaní by měli udělat maximum, aby tento dokument nebyl
promarněnou šancí. Existuje totiž reálně riziko, že v budoucnu buď
budeme mít přírodě blízké lesy s druhově a prostorově rozmanitou
skladbou obhospodařované s respektem k přírodním procesům, anebo
nebudeme mít lesy vůbec žádné. A to by měla být vážná výzva k
společnému postupu všech, kterým budoucí osud našich lesů a krajiny
není lhostejný.
Současná větrná kalamita v porostech potřebu změny
přístupů k pěstování lesa akcentuje a je jen na nás, jak na ni budeme
kromě nezbytných operativních opatření reagovat i v dlouhodobém rámci.
***
Jedním z důležitých předpokladů je obnovovat druhově i prostorově rozmanité porosty s vazbami na místní stanoviště
Foto
popis: Jak dál? Přístup polyfunkčního využívání lesů by se měl rozšířit
všude na našem území, ale jako vzorový program by měl být realizován na
státních pozemcích, které tvoří šedesát procent našich lesů, píše
František Pelc. Současná větrná kalamita v porostech potřebu změny
přístupů k pěstování lesa akcentuje a je jen na nás, jak na ni budeme
reagovat. Na snímku hejtman kraje Vysočina Miloš Vystrčil, který si 20.
ledna společně s ministrem zemědělství Petrem Gandalovičem prohlédl
vichřicí nejvíce postižené části Telčska, lesy v okolí vrchu Javořice.
Foto Autor - Foto ČTK - Luboš Pavlíček
O autorovi: FRANTIŠEK PELC, Autor je ředitelem Agentury ochrany přírody a krajiny ČR